Nous sommes le 13 Déc 2018, 11:18

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Règles du forum


Bienvenue sur les forums MagnetoSynergie ! Avant tout, lisez "Clés pour une bonne utilisation des forums". Utilisez le forum adapté à votre sujet. Si votre sujet n'existe pas, faîtes-en part à l'administration des forums. Cet espace de liberté vous est proposé pour vos échanges techniques, culturels et philosophiques. Cette liberté s'arrête là où cela commence à nuire à autrui. Elle s'accompagne donc du devoir de respecter les autres utilisateurs. Les attaques personnelles et les querelles d'ego ne sont pas tolérées. La politique est proscrite des forums. La publicité est strictement interdite sur les forums. La non-observation de ces clauses impliquera le bannissement définitif de tous les forums, et cela sans préavis. Le français est une belle langue, ne la maltraitez pas. Correcteur de français - Conjugaison
Image



Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté: 07 Juin 2015, 14:17 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2014, 10:16
Messages: 260
Localisation: AIX EN PROVENCE
Le principe d action est le même que celui de DAVEY, ya pas photo... c'est de l'application physique de base, rien de mystérieux là dedans. Les améliorations portées sont logiques dans le cadre d'une optimisation du dispositif : pas d'accumulation gazeuse sous la cloche supérieure etc, toujours pas de quoi fouetter un chat ou laisser son nom à la postérité, l' "effet Dumas", mdr, quelle prétention !


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 14 Avr 2018, 18:41 
En ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Avr 2016, 10:09
Messages: 610
Localisation: Charentes Maritimes
Bonjour,

Je viens de visionner cette vidéo concernant l'effet Dumas : https://www.youtube.com/watch?v=jJlU6xUKBr0

J'ai retenu :

1) qu' avec un générateur 1 KW sous 110 V à 1200 Hz alimentant un résonateur on obtiendrait "une bouilloire" ayant un rendement de 160 % ?

2) qu'il y avait parallèlement production de divers gaz dont de l'acétylène et de l'hydrogène

3) que le phénomène en jeux était le résultat d'une cavitation induisant peut être bien une "réaction nucléaire froide" ?

Voila je ne suis pas du tout spécialiste dans ce domaine, tout ce que je sais, c'est qu'effectivement une hélice de bateau qui cavite s'use rapidement (les implosions des bulles font des trous dans le métal). Cette histoire de crevette pistolet est également confirmée sur Wiki.

Alors l'effet Dumas (ou Davey) permettra t'il une fois tous les problèmes résolus de sortir quelque chose de révolutionnaire ?

Quelqu'un a t'il des nouvelles sur l'avancée du projet :?:


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 15 Avr 2018, 07:29 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2014, 15:30
Messages: 453
Bonjour.

Je sais que certains phénomène sont présents comme la vapeur et l'eau qui chauffe assez vite mais de manière non homogène.
Dans cette vidéo on voit une réplication plus ou moins discutable qui semble quand même une des plus sérieuses:

https://www.youtube.com/watch?v=Fg4hYM52cJk

Le résultat est bien entendu négatif.

On peut ajouter que l'évaporation de l'eau ou même l'électrolyse de l'eau est un phénomène bien connu en physique, et si par miracle il y avait quelque chose depuis le temps je pense que certaines applications aurais vu le jour.

Et puis aussi on parle de fusion froide de l'eau pour expliquer l'énergie alors que la fusion au mieux c'est plusieurs millions de degrés, et encore uniquement avec certains gaz...

Cordialement.

_________________
==============<"comment combler le vide du silence éternel de ces espaces infinis ?.">==============
Citation d' Aléxandre Astier.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 15 Avr 2018, 09:10 
En ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Avr 2016, 10:09
Messages: 610
Localisation: Charentes Maritimes
katagena a écrit:
On peut ajouter que l'évaporation de l'eau ou même l'électrolyse de l'eau est un phénomène bien connu en physique, et si par miracle il y avait quelque chose depuis le temps je pense que certaines applications aurais vu le jour.

Oui il y a de fortes chances.
katagena a écrit:
https://www.youtube.com/watch?v=Fg4hYM52cJk
Le résultat est bien entendu négatif.

Bonjour,
J'ai vu également cette vidéo qui démontre que l'expérience n'est pas sur-unitaire. Seulement elle a été réalisée à 50 Hz seulement.
Dumas prétend que le rendement monte à 160% sous 1200 Hz. Alors pourquoi la manip n'a t'elle pas été refaite en vidéo avec un générateur 1 KW 1200 Hz pour mettre fin une bonne fois pour toutes à ce fake si s'en est un :?:


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 15 Avr 2018, 09:58 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2014, 15:30
Messages: 453
Bonjour.

C'est un point de vue, le mien le voici:

Pourquoi as t il fait la manip à 50 hz si ce n'était pas indiquer par l'inventeur alors l'expérience est caduc en effet, mais là pour le coup sa m'étonnerait que notre réplicateur n'ait pas suivi les recommandations à la lettre à mon avis.

Si entre-temps Dumas se rend compte que sa marche mieux à 1200 hz ben tu imagine le type qui a répliqué il n'a pas envie de tout recommencer pour un truc qui même s'il fonctionner ne serait pas exploitable.

Car au niveau transformation d'énergie thermique en énergie électrique les meilleurs rendements pour diverse machine ne permettent pas de rebouclage sinon Dumas avec ses 160% aurait rebouclé depuis longtemps...

Si les réplicateurs ont cessé de faire des vidéos ce n'est pas pour rien.

De toute façon dès lors qu'on ne sait pas d'où vient l'énergie (ici vagues explications d'une fusion froide sans en expliquer les tenants et aboutissants).Eh bien tu peux être sûr que Dumas se trompe, d'ailleurs au départ il parle de 116%, et là tu me dis 160% et toujours pas d'applications...

Cordialement.

_________________
==============<"comment combler le vide du silence éternel de ces espaces infinis ?.">==============
Citation d' Aléxandre Astier.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 15 Avr 2018, 18:57 
En ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Avr 2016, 10:09
Messages: 610
Localisation: Charentes Maritimes
Oui c'est dans sa vidéo. Au début Dumas parle de rendement à 116% à 50 Hz, puis plus loin dans le document de 160% à 1200 Hz. La moindre des choses serait de vérifier objectivement surtout pour les 160% :D

Par contre, je suis de ton avis, on ne pourrait pas reboucler le système pour produire de l'électricité. C'est exactement comme avec une pompe à chaleur, impossible à reboucler celle-ci avec un générateur électrique malgré un COP >1 parce que les pertes de conversion seraient supérieures au COP initial.

Donc le système Dumas servirait par exemple (si ça marchait bien) à chauffer de l'eau en dépensant moins d'énergie que par les moyens habituels.

Par contre en relisant bien l'explication de la fusion froide dans Wiki, il est clairement écrit que :

Dans certains cas les ultrasons peuvent produire un phénomène de cavitation suffisamment puissant pour produire de la sonoluminescence (petit flash lumineux au moment ou la bulle implose).
Toujours dans Wiki si on regarde ce que c'est la sonoluminescence, il est dit que lorsque la bulle implose, la pression du gaz devient tellement forte que la température au centre de la bulle passe subitement à celle que l'on trouve à la surface d'une étoile !!! Autrement dit, nous aurions là une fusion nucléaire d'où le terme de fusion froide mais qui en fait n'est pas froide du tout !!!
L'avantage avec ce système, c'est que l'on peut produire beaucoup de chaleur avec peu de puissance (juste celle qui sert à alimenter le générateur d'ultrason) . Alors même si on n'arrive pas à reboucler le système, "la fusion froide" c'est quand même super intéressant :o
Ca fait longtemps que le phénomène a été mis en évidence, mais à priori les scientifiques ne sont pas tous d'accord sur le fait qu'il y a réellement une fusion nucléaire.
Pour ma part, je serais près à dire : on s'en fout pour l'instant du moment que l'on est capable de reproduire et d'exploiter le phénomène pour chauffer de l'eau !!!

Et voila on a réinventé l'eau chaude !!! ;) (lol)


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 17 Avr 2018, 09:53 
En ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Avr 2016, 10:09
Messages: 610
Localisation: Charentes Maritimes
Bonjour,

Voici une petite vidéo pas mal faite, qui explique comment créer le phénomène de sonoluminescence : https://www.youtube.com/watch?v=HOPCG8M30lI


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Avr 2018, 06:34 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2014, 15:30
Messages: 453
Bonjour.

La cavitation est un phénomène qui varie en fonction de la pression, autrement dit l'énergie nécessaire à la cavitation pour un même volume dépend de la profondeur ou de la pression d'un fluide.

Ce couplage entraine de lourdes conséquences, la sonoluminescence n'apparaît pas quand on "remue de l'eau en surface" il faut une certaines pression qui finalement correspond à l'énergie qui pourrait être récupérée théoriquement.

Le phénomène de sonoluminescence, est connu des scientifiques, si ce phénomène permettait une fusion "froide" avec un cop supérieur à 1, a mon avis ça fait longtemps qu'on en aurait entendu parler sous la forme d'applications.

Mais rien ne vous empeche de répliquer, mais pour ma part, ça ira merci.

Cordialement.

_________________
==============<"comment combler le vide du silence éternel de ces espaces infinis ?.">==============
Citation d' Aléxandre Astier.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Avr 2018, 12:40 
En ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Avr 2016, 10:09
Messages: 610
Localisation: Charentes Maritimes
Bonjour,

Reproduire l'expérience de sonoluminescence serait certes intéressant, de là à réussir à en faire une application pour récupérer de l'énergie il y a sans doute un pas. Je me doute que ça a dû être étudié avec succès ou pas ?

Concernant la réalisation d'un réacteur à fusion froide, je pense que ça marche déjà dans les labos (privés). Le problème de réaction aléatoire aurait été résolu en apportant des modifications aux électrodes. Mais de là à en faire une appli fonctionnelle pour monsieur tout le monde il y a encore du boulot... Pour cela il faudrait que les Etats veuillent bien développer le produit. A ce jour c'est hors que question, d'autres orientations ont été choisies. Il y a donc plus de chance que l'appli. sorte dans un pays émergeant, et encore pas certain parce qu'il y a des accords sur l'énergie à l'échelle mondiale.

Si ça marchait trop bien, je pense qu'il faudra attendre que le pétrole connaisse une forte hausse pour qu' on commence à en entendre parler dans les médias (et si entre temps lTER n'est pas déjà en service). Quant au petit générateur pouvant alimenter une maison, même si c'était au point, ça m'étonnerait que ça soit mis en vente de si tôt, je verrai plutôt des applications dans le secteur industriel.
Bref de toute façon, même si la production de l'énergie se faisait à faible coût, le particulier sera taxé d'une façon ou d'une autre (à moins de bricoler un truc dans son coin, mais ça sera théoriquement interdit).
La consolation c'est que normalement ça serait bon pour la planète :?

Enfin tout cela est expliqué dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=-URsVNwTm_8. Wait and see... ;)


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com