Nous sommes le 22 Juil 2019, 04:20

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Règles du forum


Bienvenue sur les forums MagnetoSynergie ! Avant tout, lisez "Clés pour une bonne utilisation des forums". Utilisez le forum adapté à votre sujet. Si votre sujet n'existe pas, faîtes-en part à l'administration des forums. Cet espace de liberté vous est proposé pour vos échanges techniques, culturels et philosophiques. Cette liberté s'arrête là où cela commence à nuire à autrui. Elle s'accompagne donc du devoir de respecter les autres utilisateurs. Les attaques personnelles et les querelles d'ego ne sont pas tolérées. La politique est proscrite des forums. La publicité est strictement interdite sur les forums. La non-observation de ces clauses impliquera le bannissement définitif de tous les forums, et cela sans préavis. Le français est une belle langue, ne la maltraitez pas. Correcteur de français - Conjugaison
Image



Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 609 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5 ... 61  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 23 Avr 2014, 14:04 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mar 2011, 12:22
Messages: 675
Sur le site energy thic, ils disent que ça aurait une durée de vie de 50 ans:
http://energythic.com/view.php?node=88
Je ne pense pas si ce sont de bon matériaux, en plus il n'y a apparemment pas de roulement à bille, les bidules tournent mais je ne pense pas que ça puisse s'user comme ça.

_________________
Mes initiales: P.C


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 23 Avr 2014, 17:31 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Mai 2013, 10:00
Messages: 495
Localisation: Marseille
Non par contre la démagnétisation à terme, 50 ans ça se tiens, voir 100 ans

_________________
Chercher à faire voler un engin plus lourd que l'air serait une perte de temps - J.W. Rayleigh Prix Nobel de Physique, 1904

L'exploitation de l'énergie nucléaire : un conte à dormir debout - E. Rutherford Prix Nobel de Chimie, 1908


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 23 Avr 2014, 17:57 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mar 2011, 12:22
Messages: 675
Citation:
Non par contre la démagnétisation à terme, 50 ans ça se tiens, voir 100 ans

Oui, ah oui évidemment si il y a souvent répulsion oui, mais il me semble que plus un aimant travail au point maximum plus il faut de temps pour qu'il se démagnétise, là effectivement répulsion puis attraction (il me semble). Des milliards d'années paraît-il pour un pourcentage de moins en fait au point de travail le plus élevé.
Mais si ce n'est que le magnétisme qui s'use ce n'est pas trop grave, normalement avec une bonne décharge pendant un certain temps et une stabilisation (il me semble aussi) l'aimant en néodyme a rajeunit.

Par contre je crois que le SEG ou leur engin n'est pas vraiment la même chose que ce que je pensais en terme de récupération d'énergie, il semblerait que ce soit de la triboélectricité car il est fait mention de téflon comme partie composant le bidule, donc ma comparaison avec mon moteur DC ne tiens plus vraiment.

_________________
Mes initiales: P.C


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 23 Avr 2014, 18:14 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Mai 2013, 10:00
Messages: 495
Localisation: Marseille
Je trouve que c'est quand même une copie du SEG, il suffit d'attendre de voir la réaction searl energy, mais à mon avis ils ne vont pas se laisser faire.

Justement le teflon est là pour canaliser le flux d'électron, le principe comme je le vois c'est que les rouleaux se repousse les uns les autres dans le même sens, la vitesse augmentant les électrons sont du champs magnétique sont éjecté par force centrifuge puis collectés dans les bobines extérieures

_________________
Chercher à faire voler un engin plus lourd que l'air serait une perte de temps - J.W. Rayleigh Prix Nobel de Physique, 1904

L'exploitation de l'énergie nucléaire : un conte à dormir debout - E. Rutherford Prix Nobel de Chimie, 1908


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 24 Avr 2014, 08:35 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Déc 2013, 19:09
Messages: 5
toujours la meme rengaine...c'est chiant a force de tourner en rond...
Il repompe un principe qui lui meme ne fonctionne pas.... Searl est incapacle de re-créer ce qu'il a fait il y a des années... pourquoi ? quelq'un lui a posé la question ?
pendant ce temps la... les autres s'amusent bien.... les vraies techno existent.... demandez a Tesla !


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 24 Avr 2014, 10:21 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Mai 2013, 10:00
Messages: 495
Localisation: Marseille
Ben en faite, pour reproduire un principe, il faut d'abord comprendre ce qu'il s'est passé, c'est bien la soucis. Je trouve pas trop ça crédible puisque Thieu tente de le reproduire, cependant le disque de Searl avait plus d'un "rotor" y en avait 3 en tout, mais bon la plupart des grandes avancée scientifique ce sont faites par erreurs.

_________________
Chercher à faire voler un engin plus lourd que l'air serait une perte de temps - J.W. Rayleigh Prix Nobel de Physique, 1904

L'exploitation de l'énergie nucléaire : un conte à dormir debout - E. Rutherford Prix Nobel de Chimie, 1908


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 24 Avr 2014, 10:27 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mar 2011, 12:22
Messages: 675
Il paraît que ça fait 10 ans que le gars travail dessus, il faut espérer que ce soit vrai même si ils nient apparemment que c'est en grande partie de Searl en les entendant sur le lien radio qu'a mit M.J.

_________________
Mes initiales: P.C


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 24 Avr 2014, 11:54 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Mai 2013, 10:00
Messages: 495
Localisation: Marseille
Ils sont a 60 bornes de chez moi mdr, je me demande si je vais pas allez les voir.

J'espère que ce soit vrai aussi, parce que y en a peu marre qu'on nous prenne pour des pigeons a longueur de temps, c'est un cercle vicieux. Mais je sais pas pourquoi je sens comme un ras le bol général, de plus en plus de gens se tournent vers l'énergie libre, de plus on s'apperçoit que la science petit à petit revient sur ses principes.

En 70-80 la fusion froide les faisaient rigoler, maintenant il étudie la question sérieusement.

Le voyage spatial par distorsion est étudié sérieusement par la Nasa etc

_________________
Chercher à faire voler un engin plus lourd que l'air serait une perte de temps - J.W. Rayleigh Prix Nobel de Physique, 1904

L'exploitation de l'énergie nucléaire : un conte à dormir debout - E. Rutherford Prix Nobel de Chimie, 1908


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 26 Avr 2014, 17:25 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mar 2011, 12:22
Messages: 675
J'ai une petite question si possible:
Est-ce que ce moteur magnétique refroidit son entourage à son utilisation ?

_________________
Mes initiales: P.C


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 26 Avr 2014, 19:26 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Mai 2013, 10:00
Messages: 495
Localisation: Marseille
C'était une particularité du SEG, d'ailleurs c'était l'élément annonciateur de l'antigravité, qui suivait peu de temps après

Honnêtement je suis sceptique sur ce moteur, je crois plus en celui de Searl que celui là

_________________
Chercher à faire voler un engin plus lourd que l'air serait une perte de temps - J.W. Rayleigh Prix Nobel de Physique, 1904

L'exploitation de l'énergie nucléaire : un conte à dormir debout - E. Rutherford Prix Nobel de Chimie, 1908


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 609 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5 ... 61  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
cron
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com