Nous sommes le 15 Oct 2021, 22:54

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Règles du forum


Bienvenue sur les forums MagnetoSynergie ! Avant tout, lisez "Clés pour une bonne utilisation des forums". Utilisez le forum adapté à votre sujet. Si votre sujet n'existe pas, faîtes-en part à l'administration des forums. Cet espace de liberté vous est proposé pour vos échanges techniques, culturels et philosophiques. Cette liberté s'arrête là où cela commence à nuire à autrui. Elle s'accompagne donc du devoir de respecter les autres utilisateurs. Les attaques personnelles et les querelles d'ego ne sont pas tolérées. La politique est proscrite des forums. La publicité est strictement interdite sur les forums. La non-observation de ces clauses impliquera le bannissement définitif de tous les forums, et cela sans préavis. Le français est une belle langue, ne la maltraitez pas. Correcteur de français - Conjugaison
Image



Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 10 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: La Physique de la Conscience
MessagePosté: 24 Juil 2021, 14:41 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Jan 2017, 15:15
Messages: 321
La Physique de la Conscience : Partie 1/2 | Nassim Haramein

phpBB [video]


La Physique de la Conscience : Partie 2/2 | Nassim Haramein

phpBB [video]

_________________
« Quand tu auras compris l'ensemble, alors tu comprendras les parties. Donc commence par comprendre l'ensemble. »

« La réalité des choses que l’on observe se trouvent dans les interactions et non pas dans les objets » Pr. Marc Henry.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 02 Aoû 2021, 15:09 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Nov 2011, 15:37
Messages: 59
Est-ce la Physique ET....la Conscience ?

Car l'experience de la double fente de Young inclu un essai où la présence
d'un Observateur trés proche influe la division de l'Electron-Onde,
l'empechant de se diviser...
devenant Corpusculaire.

Un double état de l'Electron.
https://i.pinimg.com/originals/43/26/96 ... dcac03.jpg
https://phys.org/news/2012-04-electrons.html

La présence de la Conscience rend-elle la Physique Corpusculaire ?

Le corps humain possédant un champ electrostatique qui peux monter jusqu'a 10 kV
c'est une probabilité d'influence aussi.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 02 Aoû 2021, 20:17 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Jan 2017, 15:15
Messages: 321
Bonsoir,

Citation:
Est-ce la Physique ET....la Conscience ?


Pourquoi vouloir séparer les deux ?

Ce qui est en apparence extérieur a soi-même, est bien extérieur à notre conscience, ou bien est déjà dans notre conscience ???
Réponse :…!

Citation:
Car l'experience de la double fente de Young inclu un essai où la présence
d'un Observateur trés proche influe la division de l'Electron-Onde,
l'empechant de se diviser...
devenant Corpusculaire.


La présence de l’observateur, ou ne serait-ce pas plutôt la présence consciente de l’observateur !!! Je puis t' assurer que la présence non consciente n’aboutit à rien de fiable selon mes expériences…

Citation:
La présence de la Conscience rend-elle la Physique Corpusculaire ?

Le corps humain possédant un champ electrostatique qui peux monter jusqu'a 10 kV
c'est une probabilité d'influence aussi.


Oui, mais là on n’est plus vraiment dans le sujet de la physique de la conscience ? Et je comprends mieux maintenant pourquoi tu voulais séparer Physique et Conscience :D

_________________
« Quand tu auras compris l'ensemble, alors tu comprendras les parties. Donc commence par comprendre l'ensemble. »

« La réalité des choses que l’on observe se trouvent dans les interactions et non pas dans les objets » Pr. Marc Henry.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 02 Aoû 2021, 20:43 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Nov 2011, 15:37
Messages: 59
Ma question a été mal posée...désolé.

Je n'ai aucunement l'intention de séparer la Physique de la Conscience.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 07 Aoû 2021, 19:38 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Nov 2011, 15:37
Messages: 59
Selon les connaissances a ma disposition,
- vaudou
- magnétisme humain
- les Coupeurs de Feu
- l'experience de la double Fente de Young
- et biensur les données informatiques qui ne sont que des usages des electrons et des photons (pixels)

j'ai tester un nouveau principe de "vaudou numérique" !
- un cumul de ces informations précédentes, en modifant certains principes d'entre eux
- l'appliquer sur des données (pixels) en train d'étre transferer vers les serveurs

En général, niveau sciences anciennes tel le vaudou, Coupeurs de Feu, Magnétisme Humain, etc...
agir au travers de ces principes dans le but de nuire a une cible, biologique, ou matiere inerte,
il y a ce qu'on appelle un Retour de Baton !

Directement aprés mon premier essai, surprise, le Retour de Baton c'est bien manifesté !
Preuve de l'efficacité de mon test !

Neanmoins je ne m'attendais pas a un second Retour de Baton...

L'un des pixels chargés (charge quantique) est revenu se fixer sur mon ecran de PC,
et commence lentement a "devorer" (désactivaction) chaque point d'affichage PHYSIQUE.

Inéxorablement....

Apparement, aucun "firewall" informatique ne peux retenir une charge quantique programmée ,
puisqu'on arrete pas une "particule intelligente" aussi aisément avec des données uniquement Informatiques !

Je suis confus du résultat.

Je viens de créé un Virus Quantique !


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 08 Aoû 2021, 13:55 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Jan 2017, 15:15
Messages: 321
Citation:
Selon les connaissances a ma disposition,
- vaudou
- magnétisme humain
- les Coupeurs de Feu
- l'experience de la double Fente de Young
- et biensur les données informatiques qui ne sont que des usages des electrons et des photons (pixels)


Oui mais là ça fait trop d’étiquettes (techniques) pour espérer comprendre le bon fonctionnement de l’unique et même énergie mise en jeu, non !
La magie ancienne est très bien expliquée aujourd’hui sous le nom de « physique quantique » Ce mot passe beaucoup mieux aussi puisqu’il est maintenant reconnu, utilisé et accessible pour tous…

Citation:
j'ai tester un nouveau principe de "vaudou numérique" !
- un cumul de ces informations précédentes, en modifant certains principes d'entre eux
- l'appliquer sur des données (pixels) en train d'étre transferer vers les serveurs


C’est fondé sur des croyances ! Et non sur des faits expliqués reproductifs et probants… Mais c’est aussi un jeu risqué en pactisant ainsi sans la maitrise nécessaire avec des égrégores ?

Citation:
En général, niveau sciences anciennes tel le vaudou, Coupeurs de Feu, Magnétisme Humain, etc...
agir au travers de ces principes dans le but de nuire a une cible, biologique, ou matiere inerte,
il y a ce qu'on appelle un Retour de Baton !


Plus simplement c’est de la science actuelle déjà démontrée et expérimentée pour une bonne partie ! En physique quantique, quand 2 particules entrent en collision, elles restent à jamais interconnectées, l’action sur l’une, agit toujours sur l’autre… c’est bien connu ! Et si je voulais ajouter une autre technique à cette liste (qui sont toutes des étiquettes et rien d’autre) j’évoquerais aussi la rad ionique bien connue des radiesthésistes…

Quant au magnétisme dit « humain » là aussi c’est une étiquette non fondée, tout l’univers est issu de la même source, le magnétisme est donc unique, je le démontre et en profite chaque jour avec succès, toutes les variations magnétiques ne sont dues qu’à leurs déséquilibres, ce ne sont donc que des apparences trompeuses.

Citation:
Directement aprés mon premier essai, surprise, le Retour de Baton c'est bien manifesté !
Preuve de l'efficacité de mon test !


Mais dans ce domaine pourquoi rechercher des preuves puisque toute action entraine à l’évidence une réaction dans le domaine énergétique dual, c’est le principe fondamental de la Vie !!! Pour éviter cette réaction il n’y a qu’une solution, le champ unifié au point zéro… J’ai expérimenté, et je pratique régulièrement, c’est vraiment génial.

Citation:
Neanmoins je ne m'attendais pas a un second Retour de Baton...


Ben si, c’est bien normal et même logique ! Toute action bonne ou mauvaise (en déséquilibre) fonctionne tant que l’opérateur qui l’a créée, émise et entretenue ne l’aura arrêtée lui-même, mais bien sûr s’il en a la capacité, sinon l’action reste active…
Pour émettre une création, il suffit d’un concepteur ou opérateur émetteur, un sujet récepteur, et une intention, aidée parfois d’un support matériel, (le récepteur pouvant être aussi l’opérateur !) et ça fonctionnera en bien ou en mal, mais ça fonctionnera toujours, même si l’opérateur ignore les lois qui régissent notre univers…

Citation:
L'un des pixels chargés (charge quantique) est revenu se fixer sur mon ecran de PC,
et commence lentement a "devorer" (désactivaction) chaque point d'affichage PHYSIQUE.

Inéxorablement....

Apparement, aucun "firewall" informatique ne peux retenir une charge quantique programmée ,
puisqu'on arrete pas une "particule intelligente" aussi aisément avec des données uniquement Informatiques !

Je suis confus du résultat.


Ce que tu avances ici, reste quand même à vérifier et à démontrer par des spécialistes du domaine informatique, mais là, tu sembles bien avoir joué à l’apprenti sorcier en empruntant des étiquettes (techniques) toutes faites à d’autres, du prêt à porter quoi ? Et tu es étonné que ça fonctionne… La seule solution pour comprendre ces effets c’est l’étude des lois des formes de l’univers et de la physique quantique, il faut mettre à la poubelle la majeure partie des étiquettes fondées sur des croyances ancestrales et non sur des faits avérés, aujourd’hui c’est accessible et possible.

Citation:
Je viens de créé un Virus Quantique !


Oui tu as créé sans connaissance et à tes risques, et ça a marché, (je connais bien ce phénomène aussi par expérience) mais tout est quantique (ou énergie) dans l’univers il ne faut jamais l’oublier...) Un Virus n’est qu’un déséquilibre d’énergie quantique d’une certaine création et rien d’autre ? Ce n’est pas le Virus qui atteint l’homme, mais l’homme qui se crée les conditions d’en être atteint, et il en est ainsi également pour toutes les maladies… Mais ne créons pas pour cela de nouvelles étiquettes pour nommer ce que nous ne comprenons pas encore, ça ne simplifie pas la chose, au contraire ça la complique toujours un peu plus! Et de ce fait trop de personnes en viennent à confondre la technique avec le produit énergie ? (Le mot déséquilibre énergétique suffit pour désigner toutes les perturbations d’ondes définies par leurs amplitudes et intensités)

Bon, tout ça pour dire une fois de plus que j’expérimente et pratique l’équilibre énergétique depuis bien longtemps maintenant… Et pour moi tout s’explique très bien dans ce domaine énergétique, il est à gérer au niveau magnétique par le jeu de la polarité et des orientations, c’est simple, Non ! Trop simple d’ailleurs pour être reconnu, car l’homme aime bien le complexe… En tous cas c’est le constat que je fais régulièrement, et à mon avis ce n’est pas prêt de changer ! Ce n’est que mon intuition bien sûr…

Et donc finalement, chacun fait bien ce qu’il veut et comme il le veut, il faut juste espérer qu’il soit bien conscient que dans ce présent il fabrique son futur, et le vivra donc tel qu’il l’aura lui-même voulu dans son passé…

C’est la loi la plus juste, alors soyons de bons Artisans conscients de nos vies.

_________________
« Quand tu auras compris l'ensemble, alors tu comprendras les parties. Donc commence par comprendre l'ensemble. »

« La réalité des choses que l’on observe se trouvent dans les interactions et non pas dans les objets » Pr. Marc Henry.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 08 Aoû 2021, 16:00 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Nov 2011, 15:37
Messages: 59
" Oui mais là ça fait trop d’étiquettes (techniques) pour espérer comprendre le bon fonctionnement de l’unique et même énergie mise en jeu, non ! "

Pour moi non, cela n'est point compliqué du tout,
et je n'ai pas parler d'UNIQUE Energie mise en jeu.

___________________________________________

" C’est fondé sur des croyances ! Et non sur des faits expliqués reproductifs et probants… Mais c’est aussi un jeu risqué en pactisant ainsi sans la maitrise nécessaire avec des égrégores "

Je pourrai en dire de méme, sur vos sujets utilisant la Conscience...

__________________________________________

" Plus simplement c’est de la science actuelle déjà démontrée et expérimentée pour une bonne partie !"

" Quant au magnétisme dit « humain » là aussi c’est une étiquette non fondée,..."

" je le démontre et en profite chaque jour avec succès...."

" ce ne sont donc que des apparences trompeuses."

....pourquoi ce besoin incessant de Contradictions lorsqu'il s'agit des experiences des autres ?

______________________________________________

" Mais dans ce domaine pourquoi rechercher des preuves puisque ...."
- vous n'en cherchez jamais pour vous ?

" Pour éviter cette réaction il n’y a qu’une solution,..."
- vos solutions ne sont applicables qu'a vos Essais, car ils sont differents des miens

Un mécanicien ne peux pas proposer de graisser les rouages d'un arbre a un jardinier voyons !
_____________________________________________

" Ben si, c’est bien normal et même logique ! Toute action bonne ou mauvaise (en déséquilibre) fonctionne tant que l’opérateur qui l’a créée, émise et entretenue ne l’aura arrêtée lui-même, mais bien sûr s’il en a la capacité, sinon l’action reste active… "

- il n'etais pas prévu que la particule chargée cible aussi la Matiere inerte , mais on peux concevoir "normal"
ce "besoin" du retour aux sources.

___________________________________________
" Ce que tu avances ici, reste quand même à vérifier et à démontrer par des spécialistes du domaine informatique, mais là, tu sembles bien avoir joué à l’apprenti sorcier en empruntant des étiquettes (techniques) toutes faites à d’autres, du prêt à porter quoi ? Et tu es étonné que ça fonctionne…"

- " tu sembles bien avoir joué à l’apprenti sorcier en empruntant des étiquettes (techniques) toutes faites à d’autres..."

- evidement je n'allait pas citer mes 10 années d'experiences en Coupures de Feu, éxécutées quotidiennement
- ce qui permet une observation du phénoméne bien plus pertinente et une lente et croissante maitrise
- au point que cela pouvais aisément devenir automatique
- en plus d'une meilleure compréhension du phénoméne
- ainsi que parfois des phénoménes spontanés inversés !!
- et donc qu'au lieu de "Recepteur", on pouvait moduler en "Emetteur" , d'où ce TEST...
- et cet automatisme, peux donc étre relégué a la part du Subconscient, qui a beaucoup plus de Capacités d'Actions
- néanmoins , pour un PREMIER Essai sur une Particule de taille QUANTIQUE.... venir avec de tels propos et inexpérimenté sur certains des principes cités ....pfff, c'est lourd!!!

....
...

Vous étes maitre de vos essais, je suis maitre des miens.
(plus ou moins n'est ce pas, nous en apprenons chaque jour)

Désolé, vos propositions de Solutions ne sont pas compatibles.

Le corps humain produit beaucoup de Semi-Conducteurs Organiques,
dont certains a Effet Tunnel...


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 11 Aoû 2021, 13:59 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Jan 2017, 15:15
Messages: 321
Bonjour,

Citation:
...pourquoi ce besoin incessant de Contradictions lorsqu'il s'agit des experiences des autres ?


Relis-toi bien et tu verras qui fait diversion ici dans les réponses depuis le début ? Comme sur d’autres sujets d’ailleurs !

Entre autre comme ici :

Citation:
Ma question a été mal posée...désolé.


Oui, mais on attend toujours la « bonne question, à la question mal posée » Dommage !

Et aucun avis non plus sur ma réponse/question à celle que je faisais, initiée pourtant par toi-même? Soit :

La présence de l’observateur, ou ne serait-ce pas plutôt la présence consciente de l’observateur !!! Je puis t' assurer que la présence non consciente n’aboutit à rien de fiable selon mes expériences…

Ou encore :

Citation:
Désolé, vos propositions de Solutions ne sont pas compatibles.


Pas compatibles avec quoi ? Suivant la base de tes critères évoqués en générailité ?

Et à ma réponse:
" C’est fondé sur des croyances ! Et non sur des faits expliqués reproductifs et probants… Mais c’est aussi un jeu risqué en pactisant ainsi sans la maitrise nécessaire avec des égrégores "

Citation:
Je pourrai en dire de méme, sur vos sujets utilisant la Conscience...


Ah bon ! Tu mélanges donc les croyances et la conscience ? Mais lequel est dans l’autre, la conscience dans les croyances ou les croyances dans la conscience, c’est juste n’importe quoi ta réponse… Et toujours de la diversion pour ne pas répondre dans le sujet.

Mais rien ne t’empêche d’ouvrir un thème sur tes questions hors sujet ici selon moi, et surtout de les expliquer, ça éviterait toutes ces généralités et ce serait plus clair pour tout le monde, comme ces thèmes, voir ce mélange de techniques et croyances !:

Citation:
Selon les connaissances a ma disposition,
- vaudou
- magnétisme humain
- les Coupeurs de Feu
- l'experience de la double Fente de Young
- et biensur les données informatiques qui ne sont que des usages des electrons et des photons (pixels)

j'ai tester un nouveau principe de "vaudou numérique" !
- un cumul de ces informations précédentes, en modifant certains principes d'entre eux
- l'appliquer sur des données (pixels) en train d'étre transferer vers les serveurs

En général, niveau sciences anciennes tel le vaudou, Coupeurs de Feu, Magnétisme Humain, etc...
agir au travers de ces principes dans le but de nuire a une cible, biologique, ou matiere inerte,
il y a ce qu'on appelle un Retour de Baton !

- Effet tunnel


Est-ce vraiment bien la place de tout çà non argumenté ici, pour moi non !

Rappel du thème : « La Physique de la Conscience »

:?: :?: :?:

_________________
« Quand tu auras compris l'ensemble, alors tu comprendras les parties. Donc commence par comprendre l'ensemble. »

« La réalité des choses que l’on observe se trouvent dans les interactions et non pas dans les objets » Pr. Marc Henry.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 01 Sep 2021, 11:42 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Nov 2011, 15:37
Messages: 59
" Est-ce vraiment bien la place de tout çà non argumenté ici, pour moi non !

Rappel du thème : « La Physique de la Conscience »
"

Il y a beaucoup de risques de confusion lorsqu'on parle de Conscience et des phénoménes PHYSIQUE de celle-çi !

Et donc ces confusions dépendent de LA FACON dont l'Obsevateur VOIS la Conscience et SA Physique.

On ne PEUX PAS argumenter la-dessus tant que chacuns verra la Conscience différement.
Il n'y a pas assez de Repéres STABLES sur ce qu'est la Conscience.

C'est l'ajout cumulatif des Observations de chacuns qui apportera a chaque fois un élément suplémentaire
pour mieux cerner ce qu'est LA Conscience.

Et pas avec une FIXATION sur une video en début de sujet puis ensuite chacun ayant le reflex
de vouloir imposer "SA Fixation" basée sur SES propres Experiences...

C'est l'ajout des experiences de chacuns qui aide a avancer, et si tu pense que d'autres , qui apportent les leurs,

....ONT TORD ..?!

alors il est où ton "diplome de QI" superieur aux autres ??


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 01 Sep 2021, 13:56 
Hors ligne
Utilisateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Jan 2017, 15:15
Messages: 321
Bonjour,

fcg310865 a écrit:
" Est-ce vraiment bien la place de tout çà non argumenté ici, pour moi non !

Rappel du thème : « La Physique de la Conscience »
"
Il y a beaucoup de risques de confusion lorsqu'on parle de Conscience et des phénoménes PHYSIQUE de celle-çi !

Et donc ces confusions dépendent de LA FACON dont l'Obsevateur VOIS la Conscience et SA Physique.

On ne PEUX PAS argumenter la-dessus tant que chacuns verra la Conscience différement.
Il n'y a pas assez de Repéres STABLES sur ce qu'est la Conscience.

Pour toi, c’est bien possible puisque tu le dis, et tu l’affirme même comme étant ta vérité! Mais tu ne peux pas pour autant en faire une généralité pour les autres, ce serait leur porter un jugement ? Il faut en prendre bien « conscience ! »


Citation:
C'est l'ajout cumulatif des Observations de chacuns qui apportera a chaque fois un élément suplémentaire
pour mieux cerner ce qu'est LA Conscience.

Ah oui ! Mais moi je ne crois pas vraiment à l’ajout d’Observations non argumentées pour créer par briques d'éléments justement…

Cela ne produit par empilement qu’une accumulation d’idées individuelles imparfaites, formant ainsi des cerveaux collectifs plats, un foutoir ou je ne perds plus mon temps.

Je préfère de loin les Observations individuelles même imparfaites, mais bien argumentées sur un sujet donné, ainsi ces idées confrontées à d’autres dans un même cadre, elles font naitre, engendrent de nouvelles visions des choses utiles à tous, c’est cela pour moi l’évolution par l'échange, et on peut toujours si l'on veut !

_________________
« Quand tu auras compris l'ensemble, alors tu comprendras les parties. Donc commence par comprendre l'ensemble. »

« La réalité des choses que l’on observe se trouvent dans les interactions et non pas dans les objets » Pr. Marc Henry.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 10 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com